Gatito padre

¡Los niños de seis años deben ir a la escuela y los niños de cinco años al jardín de infantes!


La reforma que reduce la edad escolar, a partir de la cual debe comenzar la educación escolar obligatoria, continúa evocando mayor controversia. Los opositores a los cambios enfatizan que el gobierno quiere alejar a los niños de la infancia, y los padres tienen una vejez decente, lo que hace que trabajen aún más. El propio ministro Boni, honestamente, finalmente declaró que el envío obligatorio de niños de seis años a las escuelas tiene como objetivo llevarlos al mercado laboral más rápido y mejorar la situación económica del país. ¿Y qué dicen los padres? Una vez más, hacen hincapié en que los más jóvenes deben estar protegidos contra un país que respeta profundamente su bienestar.

La obligación de enviar a un niño de cinco años al jardín de infantes

Reforma sobre el envío obligatorio de niños de seis años a la escuela diferido hasta 2014 no afectó la disposición sobre la obligación de enviar un niño de cinco años al jardín de infantes. Desde 2011, todos los niños mayores de cinco años están cubiertos por la educación obligatoria, es decir, un año de preparación preescolar.. Desafortunadamente, en muchas ciudades, pueblos y ciudades. no hay un preescolar adecuado (o no hay lugares), es por eso que los niños de cinco años son enviados a las escuelas donde se planifican las escuelas preescolares. ¿Cómo se ve en la práctica? Los padres se quejan de que a menudo son dramáticos. Las escuelas no están preparadas para trabajar con esos niños.

Los niños de seis años deben asistir a la escuela.

Hasta ahora, los padres tenían una opción si dejar a un niño de seis años en el jardín de infantes o enviar un año más rápido a la escuela (menos del 20% de las personas usaron esta opción).

A partir de 2014, si nada cambia, no tendrán esa oportunidad y todos los niños que cumplan seis años en un año determinado irán a la escuela. La paradoja es que en un año implementarán el programa de jardín de infantes y primer grado. Eso no es todo ... Los bancos escolares tienen que sentar a los niños que tienen dos años de diferencia. ¿Por qué? Todo por falta de soluciones intermedias. Los padres que se mostraron reacios a enviar a sus hijos a la escuela en años anteriores deberán enviarlos en 2014. Esto significa que los niños de seis, siete y cinco años se sentarán uno al lado del otro (seis al año, por ejemplo, a partir de diciembre).

¿Cómo conciliar las necesidades de los niños de edades tan diferentes? Teniendo en cuenta que en esta etapa de desarrollo las diferencias entre los niños son fundamentales y que la preparación escolar puede ser un problema para los siete y los cinco años, uno debe estar preparado para muchos problemas.

Cuanto más demuestra la práctica que los padres que hasta ahora tenían la opción de enviar a los niños más rápido a la escuela o no, y decidieron la primera opción, tuvieron que contar con los problemas de los más pequeños, no aptos para permanecer durante cinco horas en bancos escolares. Hubo situaciones de repetición de la clase. Ahora el problema es ser aún mayor porque está asociado con clases superpobladas.

Protesta de los padres

El aplazamiento de la ley y, en última instancia, su abolición total son exigidas por las personas que operan en Asociación de Defensor del Pueblo de los Padresquienes llaman para firmar la petición "Salvemos a niños pequeños y niños mayores también". Junto con ellos, los padres indignados recolectan firmas, se oponen a cambios para los que ni las escuelas, los maestros ni los planes de estudio básicos están listos.

¿Qué hay del ministerio? Sin responder a las preguntas de los usuarios de Internet en un sitio de redes sociales, envía a los padres molestos al mercado ... por tulipanes. ¿Y cómo no puedes comentarlo más que en las categorías de ignorancia o incluso ... falta de educación?

Oposición a ninguna opción

"Salvemos también a los niños pequeños y mayores" es una respuesta a la ley sobre el sistema educativo, que supone que a partir de septiembre de 2014, todos los niños de seis años tendrán que ir a primer grado en la escuela primaria. Hasta ahora, los padres decidían si enviar al niño a la escuela o al colegio.

Una petición que pide una enmienda a la ley es otra de esas acciones. La primera colección de firmas se organizó en 2008. Gracias a ella, fue posible posponer la reforma para reducir la edad escolar en tres años, es decir, hasta 2012. El siguiente paso fue crear un proyecto de ley cívico "Niños de seis años al jardín de infantes", que en 2011 fue firmado por casi 350 mil. personas. En respuesta, el gobierno pospuso la introducción de la ley por otros dos años.

Sin embargo, este no es el final de la pelea. Los padres decidieron organizar colección de firmas para un referéndumpoder comentar sobre el aplazamiento indefinido de la obligación de llevar a cabo los cambios planificados. No quieren aceptar que las decisiones sobre sus hijos se tomen a sus espaldas. Quieren tener un impacto real en la edad en que el niño comenzará la educación y en qué términos se llevará a cabo. Las firmas de la petición se recopilan en 100 ciudades y en línea.

¿Por qué luchan los padres? Por la oportunidad de tomar decisiones. ¿Tiene sentido esta pelea? En nuestra opinión, ¡SÍ! No se trata de no enviar a los niños un año más rápido a la escuela: hasta ahora era posible sin el acto, pero sería dar a los padres una opción. Después de todo, saben si su hijo está preparado para la educación temprana o no. La paternidad consciente y madura se trata para enviar a los niños a la escuela listos. Además, como ciudadanos del país donde pagamos impuestos, tenemos el derecho de exigir que todas las leyes estén bien preparadas, tanto en términos de sustancia como de finanzas. En este caso, no se trata de preparación en ninguno de estos aspectos.

Es difícil aceptar la introducción discreta de leyes, la falta de consultas públicas e ignorar las preocupaciones de los padres. ¡Para este es otro KIT y un lugar caliente en esta sección para aquellos en el poder!