Niño pequeño

Pendientes en censurado, es decir ... ¿padres aburridos?


Comenzó en el Reino Unido y solo mira cuando se muda a nuestra tierra. De que estamos hablando Sobre la acción Susan Ingmar, que quiere prohibir la perforación de niños pequeños y bebés. Casi 40,000 personas ya han firmado la petición británica, y La iniciativa recibió una amplia cobertura en la prensa y en las redes sociales.. La única pregunta es si el juego vale la pena ...

Pequeña dama

Hay muchas razones por las cuales los padres deciden perforar las orejas de sus hijos.

Como madre de una niña, no veo ninguna razón por la que deba exponerla al dolor (leve, pero siempre), y a los posibles efectos secundarios (poco frecuentes, pero existentes).

Las madres cuyas hijas tienen baratijas en sus oídos subestiman el peligro de complicaciones, alergias o infecciones. Afirman que los aretes son un adorno hermoso, y la perforación temprana de las orejas es beneficiosa por muchas razones. En primer lugar, el niño se acostumbra rápidamente al adorno: un niño de unas pocas semanas de edad no puede jalar y tocar deliberadamente las orejas, y antes de adquirir esta habilidad, los pendientes no serán una novedad interesante. Además, el bebé se olvidará rápidamente del dolor. ¡Y será hermoso!

¿Quién "embellece" a sus hijos?

La aceptación cada vez menor de los pendientes para niños pequeños hace que esta práctica sea simplemente un fracaso.

Se dice cada vez más que los padres educados y conscientes no se sienten tentados por este tipo de "hacer felices a los niños". ¿Es esto cierto? ¿Vale la pena luchar por las regulaciones legales que prohíben tales prácticas debido a la disminución del número de aficionados a la perforación del bebé?

Sin pánico!

¿Son los aretes realmente una amenaza para los niños? Aquí están los argumentos más comunes:

dolor- Ciertamente, la perforación del oído está asociada con el dolor. Innecesario, pero no tan bueno como dicen algunos. Son solo pinchazos, definitivamente menos dolorosos que incluso una vacuna contra el muslo. No es un dolor capaz de causar shock. Personalmente, conozco niños que han sobrevivido a la perforación del oído sin una sola lágrima. Después de todo, los bebés son principalmente personas, y cada uno de nosotros tiene una tolerancia diferente y tolerancia al dolor. Y en este caso, seamos sinceros, el dolor es mucho menor que incluso el cierre rápido del cuerpo sobre la delicada piel del muslo (tales cosas suceden).

infecciones- Teóricamente, son posibles, por lo tanto, no debe exponerse a niños con EA u otros problemas de la piel. Para un niño sano, el riesgo de una infección grave es realmente pequeño. Personalmente, no conozco a un niño que se hartara de aretes de ninguna manera.

alergias- Hay pendientes sin sustancias nocivas y alergénicas.

Lesiones mecánicas El único oído roto que conozco es el oído de una mujer adulta. Estas cosas pueden suceder naturalmente, pero en la práctica se aplican a niños mayores. De nuevo, de todos los bebés perforados que me vienen a la mente, no conozco ninguno que me haya rasgado la oreja.

Actuando contra la voluntad del niño bueno, les pasa a todos los padres. No tu No conozco a un hombre en cuya vida influyeron estos dos agujeros, pero sí conozco a personas que como adultos experimentan los efectos de las elecciones de vida fallidas de sus padres. A la gente no le importa que los niños tomen decisiones mucho más importantes por ellos.

Desfiguración infantil- Una cuestión de gustos. Para algunos, una niña con lentejuelas y volantes es el pico del buen gusto, para otros kitsch y basura. ¡Es imposible decidir objetivamente quién tiene la razón!

¿A quién debería pertenecer la elección?

Los padres quieren poder elegir asuntos mucho más importantes que dos agujeros microscópicos en sus oídos.

La vacunación voluntaria / no vacunación de los niños es una cuestión de gran importancia (tanto desde el punto de vista de los partidarios como de los opositores). Me sorprende descubrir que algunos padres que están a favor de prohibir a los bebés perforarse las orejas son los mismos que exigen libertad de elección en materia de vacunación.

El siguiente grupo son madres lactantes MM. Estos, a su vez, creen que una mujer tiene derecho a elegir el método de alimentación de un niño, y sin embargo, las investigaciones confirman que la forma en que alimentamos a un bebé tiene un mayor impacto en su vida que la perforación de orejas. Solo por esta razón, como madre embotellada no tendría el coraje de privar a mis padres de la posibilidad de decidir sobre el tema del piercing. Permítanos informar, educar y creer en el sentido común de los padres. Creo que ya es suficiente.